有没有办法“重置”std::next_permutation()？假设我想多次检查vector的排列。我唯一能找到的是交替地通过next_permutation和prev_permutation。谢谢 最佳答案 “重置”将对序列进行排序，例如使用std::sort.请注意，如果您想使用next_permutation枚举所有排列，您必须从排序序列开始。此外，std::next_permutation一旦再次达到字典序最小排列，将返回false。 关于C++:"reset"std::nex

基于C++EquivalenttoJava'sBlockingQueuevoidpush(Tconst&value){//originalversion{std::unique_locklock(this->d_mutex);d_queue.push_front(value);}this->d_condition.notify_one();}voidpush(Tconst&value){//myquestion//{//commentoutthescopestd::unique_locklock(this->d_mutex);d_queue.push_front(value);//}/

我一直在尝试使用std::atomic进行编译，但我得到了对__atomic_load、__atomic_store和__atomic_store_16的未解析引用。我知道在更高版本的gcc(4.8+？)中包含-latomic，但我正在使用gcc4.7.3进行编译；我试过添加-latomic_ops和-latomic_ops_gpl，但两者似乎都没有太大作用。我现在正在安装gcc4.8.1，但我确实有一个真正需要为4.7.3编译的发布平台。非常感谢。编辑:好的，这是导致我遇到的问题的一些代码:atomics.cpp#include#includestructdataStruct{int

考虑以下代码:#include#include#include//A.templatevoidf(constchar*msg,Args&&...args){std::coutvoidf(constchar*msg,std::tuple&&t){std::coutg()const{returnstd::make_tuple(2,4,12345);}};intmain(){f("First",2,5,12345);f("Second",std::make_tuple(2,5,12345));boothe_boo;f("Third",the_boo.g());f("Fourth",std::

我目前正在与另一位开发人员争论，他向我保证以下c++语句是原子的:x|=0x1;//xissharedbymultiplethreads在Release模式下用VC++11编译生成以下程序集:01121270ordwordptrds:[1124430h],1另一个开发者说位操作是原子的，因此是线程安全的。我对英特尔i7处理器的体验与此相反。我认为对于多核处理器，任何共享内存写入都是不安全的，因为有单独的处理器缓存。但经过更多研究后，似乎x86处理器提供了一些与处理器/内核之间的内存操作顺序相关的保证，这表明它应该是安全的......同样，这不是根据我的经验，情况似乎是这样。由于我没有关

我决定用一个inttmp变量对简单类型(例如struct或class或仅在其字段中仅使用简单类型的static)的交换函数的实现进行基准测试，以防止每次交换调用中分配内存。所以我写了这个简单的测试程序:#include#include#include#includetemplatevoidmySwap(T&a,T&b)//Likestd::swap-justfortests{Ttmp=std::move(a);a=std::move(b);b=std::move(tmp);}templatevoidmySwapStatic(T&a,T&b)//Herewithstatictmp{sta

我遇到了一些奇怪的事情，我想得到解释。以下代码片段提供了一个简单的类模板type和两个operators:一个用于type的特化和一个std::pair的type特化。#include#includetemplateclasstype{public:Tvalue_;};templatestd::basic_ostream&operator&os,typeconst&a){returnosstd::basic_ostream&operator&os,std::pairconst&a){returnosintmain(){usingfloat_type=type;float_typecon

根据cppreference,std::array的构造函数在创建std::array时执行默认初始化。但是，当我在VisualStudio12.0中进行一些测试时，在某些情况下std::array似乎正在执行值初始化。std::arrayarr1;//givesmesomegarbagevalues,asexpectedautoarr2=std::array();//givesmethree0,value-initialize?此外，当std::array是类的成员时，有时它具有不确定的值，有时它全为零。classContainer{public:Container()...int&

我有以下情况:两个C++11线程正在计算，它们通过std::mutex同步。线程A锁定互斥锁，直到数据准备好供线程B执行的操作使用。当互斥量解锁时，线程B开始工作。线程B试图锁定互斥量并被阻塞，直到它被线程A解锁。voidThreadA(std::mutex*mtx,char*data){mtx->lock();//dosomethingusefulwithdatamtx->unlock();}voidThreadB(std::mutex*mtx,char*data){mtx->lock();//waituntilThreadAisready//dosomethingusefulwit

假设我有一个字符串vector，我想找到所有以'a'开头的字符串，所以我可以这样做:structcmp{booloperator()(conststd::string&s,charc)const{returns.front()strings;...std::sort(strings.begin(),strings.end());autorange=std::equal_range(strings.begin(),strings.end(),'a',cmp{});...这种方法容易出错，容易出错(比如我觉得第二种方法应该是c)，而且代码重复。那么是否可以使用通用lambda而不是使用2种